INFOTHEMA

Auteur Sujet: Bien choisir sa distribution GNU/Linux – Edition 2017.  (Lu 2247 fois)

Animateur

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3135
    • Voir le profil
Bien choisir sa distribution GNU/Linux – Edition 2017.
« le: janvier 02, 2018, 06:34:26 pm »


Source : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?page_id=15667

Du bon travail de la part de Fredéric !  ;D

Voici donc une série de cinq commandements pour vous permettre de dégrossir votre recherche. Les listes ci-dessous sont aussi exhaustives que possible.

Premier commandement : Tu n’iras pas au-delà de la première génération descendante des distributions mères.

Par distribution mère, je parle des distributions nées entre 1992 et 2002 et toujours en vie de nos jours. Par ordre alphabétique :

    - Archlinux (née en 2002) http://www.archlinux.org/
    - Debian GNU/Linux (née en 1993) http://debian.org/
    - Gentoo Linux http://gentoo.org/ (née en 1999) et sa « jumelle » Funtoo Linux plus simple d’accès par endroit http://funtoo.org/
    - Red Hat Linux https://getfedora.org/fr/ (née en 1994) surtout connue pour son projet communautaire Fedora Linux (né en 2003)
    - Slackware Linux (née en 1993) http://slackware.com/
    - SuSE Linux (née en 1994) surtout connue pour sa dérivée OpenSUSE. http://fr.opensuse.org/

Si on prend leurs descendantes directes les plus connues, cela donne principalement :

    - Manjaro Linux http://manjaro.github.io/
    - Ubuntu et ses saveurs officielles : Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Gnome, Ubuntu Mate, Ubuntu Kylin
    - La Calculate Linux http://www.calculate-linux.org/
    - CentOS Linux http://fr.centos.org/ ou encore la Scientific Linux https://www.scientificlinux.org/. Sans oublier l’excellent Viperr. https://viperr.org/site/index.html
    - SalixOS http://www.salixos.org/

Pour OpenSUSE http://fr.opensuse.org/, je n’ai rien qui me vienne à l’esprit 🙁

Pour la Debian GNU/Linux, je rajouterai des projets comme la DFlinux par exemple. Les rares exemples de distributions « petites-filles » qui valent la peine ? LinuxMint, Emmabuntüs (classique ou en saveur Debian) sont les deux premiers noms qui me viennent à l’esprit.

Nota Bene : La LinuxMint ayant une politique un peu spéciale au niveau de la gestion des mises à jour, cf cet article du 3 août 2016, je vous conseille d’activer toutes les mises à jour disponible par sécurité.

Deuxième commandement : toujours l’original à la copie tu préféreras.

Nombre d’environnements sont portables dans le monde GNU/Linux. Ce qui permet souvent d’avoir un environnement spécifique disponible sur les bases listées ci-dessus. Cependant, il y a un principe à appliquer. Si un environnement est proposée par une distribution, la meilleure expérience qu’on pourra en avoir est sur la dite distribution.

Un cas d’école ? Vous aimez Cinnamon et vous voulez une base Ubuntu ? Ne cherchez pas plus loin que la LinuxMint qui développe aussi Cinnamon. Sinon, vous pourriez vous en mordre les doigts. Enfin, je dis cela, mais je vous laisse libre de faire votre propre expérience

Troisième commandement
: les petites communautés, autant que possible tu éviteras.

Il y a beaucoup de distributions qui ont des petites communautés de développeurs et d’utilisateurs. Si cela est plaisant et donne l’impression de faire partie d’une famille, cela a aussi ses inconvénients, en terme de support techniques.

Il y a toujours des exceptions, et je citerais entre autres : Solus Project https://solus-project.com/, NuTyX http://nutyx.org/ ou la Void Linux http://www.voidlinux.eu/. Ce sont des petites distributions avec des petites communautés, mais elles sont réactives et solides.

Quatrième commandement
: les versions améliorées, autant que possible tu éviteras.

Pour des raisons d’ordre légal, certaines technologies ne sont pas préinstallées, car elles sont couvertes par une hérésie du nom de brevets logiciels, l’exemple le plus connu étant le mp3.

Par conséquent, des personnes bien intentionnées proposent des versions complétées des versions officielles. Comme « la route de l’Enfer est pavé de bonnes intentions », on finit par se retrouver parfois avec des distributions tellement lourdes qu’on se demande comment l’ordinateur fait encore pour ne pas succomber à une crise d’asthme au démarrage.

Un exemple ? Oh, l’Updated Ubuntu Mate pour ne citer que lui.

Cinquième commandement : des clés USB et de la virtualisation, tu abuseras.

Nombre d’images ISO téléchargeables sont désormais hybrides. On peut tout aussi bien les écrire sur des clés USB que sur des CD-RW ou des DVD-RW, et l’énorme majorité des distributions proposent des ISOs « live » pour voir l’ensemble en action sur son ordinateur sans prendre aucun risque.

Pour la virtualisation, même si ce n’est pas la panacée, elle permet de se familiariser avec une distribution, ses spécificités, ses outils avant de faire le grand saut ou pas.

Il n’y a aucune recette miracle, mais si cela vous permet de nettoyer un peu les écuries d’Augias du logiciel libre, pourquoi pas ?

Éclaircissements : comme précisé au début de l’article, et demandé dans les commentaires, voici une « catégorisation » en fonction de la difficulté d’installation.

    Pour débutant(e)s : la série des Ubuntu, Linux Mint, Emmabuntüs et DFLinux, ou pour les débutants courageux, Manjaro citée aussi dans le point suivant.
    Pour les personnes ayant déjà quelques connaissances, et voulant approfondir : Fedora, Viperr, Debian GNU/Linux, CentOS, Manjaro Linux, Calculate Linux, Solus Project et SalixOS
    Pour les personnes aimant bidouiller leurs systèmes et n’ayant pas peur de la ligne de commande : Archlinux, Void Linux, NuTyX, Slackware Linux, Gentoo Linux et Funtoo Linux.

Après, c’est à vous de voir.  ;)
« Modifié: mai 20, 2018, 09:15:55 pm par Animateur »
Membre de l'APRIL (www.april.org) / Membre du bureau Association "Debian Facile"  (https://debian-facile.org)// Membre du FabLab de Lannion (www.fablab-lannion.org)