Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
31
Comptoir / Radioooo.com késako ?
« le: février 11, 2024, 06:42:34 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule mon intitulé, je vous propose de découvrir Radiooooo.com, mais
késako me direz-vous ?
Radiooooo.com existe depuis 2015 et a été créée par Benjamin Moreau.
C' est un juke-box couvrant les décennies de 1900 à nos jours, avec plus de 30 000 pépites musicales, si, si, je vous le promets.
Avantages :
Ce juke-box est ultrasimple, l’ écoute est gratuite et sans pub.
Idéal pour décrasser les tympans les plus ensablés. L’ enrichissement repose sur la mutualisation des médiathèques de ses auditeurs-contributeurs. Perles rares et curiosités sont au rendez-vous, de la voix cristalline de Sato Chiyako (Japon, 1928) au twist des Eskimo’s (Groenland, 1966), les craquements du vinyle en prime.
Une option permet de cumuler décennies et pays pour une écoute prolongée. Et l’ onglet « Islands » propose dix playlists thématiques, dont une pour s’ étourdir à coups de musiques de jeux vidéo.
Inconvénients :
Une fois la sélection effectuée, impossible de zapper le morceau en cours. La radio semi-interactive exclut cette fonctionnalité, comme celle de recherche de titres (pour des questions de droits).
La cerise sur le gâteau, radiooooo.com est 100 % française, cocoricoooo
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
PS : j' allais oublier, le lien https://radiooooo.com/
Comme le stipule mon intitulé, je vous propose de découvrir Radiooooo.com, mais
késako me direz-vous ?
Radiooooo.com existe depuis 2015 et a été créée par Benjamin Moreau.
C' est un juke-box couvrant les décennies de 1900 à nos jours, avec plus de 30 000 pépites musicales, si, si, je vous le promets.
Avantages :
Ce juke-box est ultrasimple, l’ écoute est gratuite et sans pub.
Idéal pour décrasser les tympans les plus ensablés. L’ enrichissement repose sur la mutualisation des médiathèques de ses auditeurs-contributeurs. Perles rares et curiosités sont au rendez-vous, de la voix cristalline de Sato Chiyako (Japon, 1928) au twist des Eskimo’s (Groenland, 1966), les craquements du vinyle en prime.
Une option permet de cumuler décennies et pays pour une écoute prolongée. Et l’ onglet « Islands » propose dix playlists thématiques, dont une pour s’ étourdir à coups de musiques de jeux vidéo.
Inconvénients :
Une fois la sélection effectuée, impossible de zapper le morceau en cours. La radio semi-interactive exclut cette fonctionnalité, comme celle de recherche de titres (pour des questions de droits).
La cerise sur le gâteau, radiooooo.com est 100 % française, cocoricoooo
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
PS : j' allais oublier, le lien https://radiooooo.com/
32
Documentation technique + interviews des acteurs du Libre / Installer Firefox sous Linux
« le: janvier 29, 2024, 10:02:53 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Beaucoup de distributions Linux disposent déjà d’une version de Firefox préinstallée par leur gestionnaire de paquets et configurée comme navigateur par défaut. Si toutefois vous désirez profiter de la dernière version de Firefox, je vous invite à lire cet article .
Pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
Beaucoup de distributions Linux disposent déjà d’une version de Firefox préinstallée par leur gestionnaire de paquets et configurée comme navigateur par défaut. Si toutefois vous désirez profiter de la dernière version de Firefox, je vous invite à lire cet article .
Pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
33
Comptoir / Re : Les journalistes se moquent des logiciels libres, pourquoi ?
« le: janvier 03, 2024, 02:33:19 pm »
Pour ce qui est du blog du maître de conférences en sciences de l' information auquel fait référence Loris GUÉMART, c' est par ici, autrement dit affordance.info.
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
34
Comptoir / Les journalistes se moquent des logiciels libres, pourquoi ?
« le: janvier 03, 2024, 02:22:34 pm »
Bonjour à toutes et tous,
En ce début 2024, comme le stipule mon intitulé je vous propose une ty conférence
par Loris GUÉMART. Pour le lien c' est par ici.
La conférence date un peu, mais pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
En ce début 2024, comme le stipule mon intitulé je vous propose une ty conférence
par Loris GUÉMART. Pour le lien c' est par ici.
La conférence date un peu, mais pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
35
Comptoir / Re : Lettre ouverte d' une E.H.S
« le: décembre 26, 2023, 11:52:58 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Je vous livre l' info " brute de coffre " :
Apple, Huawei, Samsung…. Aucun opérateur n'échappe aux contrôles de l'Agence nationale des fréquences. Mais des experts affirment que les limites actuelles ne sont pas suffisantes pour limiter les dégâts dus aux ondes radioélectriques sur notre organisme.
Lorsqu'un fabricant veut mettre un téléphone portable sur le marché, celui-ci est soumis à un certain nombre de tests et de contrôles pour s'assurer qu'il ne mette pas les consommateurs en danger. L'ANFR a épinglé 44 téléphones sur les 6 dernières années sur le marché français. Quel est l'impact de ces mesures ?
L'agence qui s'occupe des régulations sur les radiofréquences en France dispose de pouvoirs permettant de retirer un téléphone du marché national, mais elle doit suivre une procédure longue et sujette à contestation. Le 12 septembre 2023, elle a fait savoir que l'iPhone 12, produit par Apple, dépassait les limites d'ondes autorisées en France. Pourtant, elle le savait depuis 2021, année lors de laquelle un test avait révélé ce problème.
Malheureusement pour ceux qui l'avaient acheté dès sa sortie, l'agence a dû se plier à une longue période d'échanges contradictoires avec l'entreprise américaine pour respecter la procédure officielle avant d'en informer le public. La raison est simple : éviter les procès que n'auraient pas manqué de lui infliger les avocats d'Apple si elle avait pris des raccourcis.
De plus, avec la sortie de la 5G, l'agence avait lancé des tests à une échelle bien plus importante que les années précédentes, ce qui a mené à des retards conséquents dans les dossiers. Les entreprises ont pu en profiter pour vendre leurs téléphones malgré des limites bien souvent bafouées.
Évidemment, elles finissent par être contraintes de soit retirer leurs produits, soit les mettre à jour pour se mettre en règle, mais le mal est souvent fait, avec des appareils dangereux qui sont mis aux oreilles des consommateurs pendant deux ans.
Les seuils sont décidés au niveau européen, et les tests DAS sont effectués à 5 mm du corps, une onde à la fois. Le DAS, ou Débit d'Absorption Spécifique, est la mesure de l'énergie transmise par les ondes radioélectriques et absorbées par le corps humain. Les autorités de santé françaises ont demandé à ce que ces tests soient modifiés de manière à tenir compte de l'utilisation réelle des téléphones, qui sont souvent collés à la peau et émettent plus d'une onde à la fois, avec la 4G, 5G, Wi-Fi, ou même le Bluetooth.
Le "cocktail d'ondes" pourrait se révéler bien plus dangereux qu'on ne le pense pour l'organisme humain. Des essais cliniques effectués par le National Toxicology Program aux USA indiquent une augmentation des cancers du cerveau et du cœur sur des rats. 3 % des rats en auraient été atteints lors de leur étude qui a duré 2 ans. Or, 3 % de 6 milliards d'humains utilisant des téléphones portables représente un nombre conséquent de tumeurs potentielles.
Les normes européennes, censées nous protéger, seraient donc clairement insuffisantes, même si elles font partie des plus strictes.
Source : Franceinfo, Clubic
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Je vous livre l' info " brute de coffre " :
Apple, Huawei, Samsung…. Aucun opérateur n'échappe aux contrôles de l'Agence nationale des fréquences. Mais des experts affirment que les limites actuelles ne sont pas suffisantes pour limiter les dégâts dus aux ondes radioélectriques sur notre organisme.
Lorsqu'un fabricant veut mettre un téléphone portable sur le marché, celui-ci est soumis à un certain nombre de tests et de contrôles pour s'assurer qu'il ne mette pas les consommateurs en danger. L'ANFR a épinglé 44 téléphones sur les 6 dernières années sur le marché français. Quel est l'impact de ces mesures ?
L'agence qui s'occupe des régulations sur les radiofréquences en France dispose de pouvoirs permettant de retirer un téléphone du marché national, mais elle doit suivre une procédure longue et sujette à contestation. Le 12 septembre 2023, elle a fait savoir que l'iPhone 12, produit par Apple, dépassait les limites d'ondes autorisées en France. Pourtant, elle le savait depuis 2021, année lors de laquelle un test avait révélé ce problème.
Malheureusement pour ceux qui l'avaient acheté dès sa sortie, l'agence a dû se plier à une longue période d'échanges contradictoires avec l'entreprise américaine pour respecter la procédure officielle avant d'en informer le public. La raison est simple : éviter les procès que n'auraient pas manqué de lui infliger les avocats d'Apple si elle avait pris des raccourcis.
De plus, avec la sortie de la 5G, l'agence avait lancé des tests à une échelle bien plus importante que les années précédentes, ce qui a mené à des retards conséquents dans les dossiers. Les entreprises ont pu en profiter pour vendre leurs téléphones malgré des limites bien souvent bafouées.
Évidemment, elles finissent par être contraintes de soit retirer leurs produits, soit les mettre à jour pour se mettre en règle, mais le mal est souvent fait, avec des appareils dangereux qui sont mis aux oreilles des consommateurs pendant deux ans.
Les seuils sont décidés au niveau européen, et les tests DAS sont effectués à 5 mm du corps, une onde à la fois. Le DAS, ou Débit d'Absorption Spécifique, est la mesure de l'énergie transmise par les ondes radioélectriques et absorbées par le corps humain. Les autorités de santé françaises ont demandé à ce que ces tests soient modifiés de manière à tenir compte de l'utilisation réelle des téléphones, qui sont souvent collés à la peau et émettent plus d'une onde à la fois, avec la 4G, 5G, Wi-Fi, ou même le Bluetooth.
Le "cocktail d'ondes" pourrait se révéler bien plus dangereux qu'on ne le pense pour l'organisme humain. Des essais cliniques effectués par le National Toxicology Program aux USA indiquent une augmentation des cancers du cerveau et du cœur sur des rats. 3 % des rats en auraient été atteints lors de leur étude qui a duré 2 ans. Or, 3 % de 6 milliards d'humains utilisant des téléphones portables représente un nombre conséquent de tumeurs potentielles.
Les normes européennes, censées nous protéger, seraient donc clairement insuffisantes, même si elles font partie des plus strictes.
Source : Franceinfo, Clubic
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
36
Comptoir / Re : [Thinkerview] Deux économistes sous stress-test ? Julia Cagé et Thomas Piketty
« le: décembre 02, 2023, 01:54:16 pm »
CQFD et OK pour une partie du discours ... après
@ chacun de voir ...
@ chacun de voir ...
37
Comptoir / Le chœur virtuel d'Eric Whitacre 6 : Sing Gently
« le: novembre 11, 2023, 10:10:46 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule l' intitulé et histoire de nous changer les idées je vous propose de découvrir Eric Whitacre.
Il y a 13 ans, le compositeur et chef de choeur, Eric Whitacre a créé avec son équipe son premier Chœur Virtuel avec une question simple: est-il possible de faire de la belle musique ensemble, peu importe à quel point nous sommes éloignés les uns des autres ?
En 2020, pendant la pandémie, il proposa
« Sing Gently », la performance réunira 17 572 participants de 129 pays.
En 2013 il proposera Fly to Paradise,
en 2012 il proposera Water Night,
en 2011 Sleep,
en 2010 Lux Aurumque ...
Pour la suite,
@ vous de voir ...
Comme le stipule l' intitulé et histoire de nous changer les idées je vous propose de découvrir Eric Whitacre.
Il y a 13 ans, le compositeur et chef de choeur, Eric Whitacre a créé avec son équipe son premier Chœur Virtuel avec une question simple: est-il possible de faire de la belle musique ensemble, peu importe à quel point nous sommes éloignés les uns des autres ?
En 2020, pendant la pandémie, il proposa
« Sing Gently », la performance réunira 17 572 participants de 129 pays.
En 2013 il proposera Fly to Paradise,
en 2012 il proposera Water Night,
en 2011 Sleep,
en 2010 Lux Aurumque ...
Pour la suite,
@ vous de voir ...
38
Comptoir / Les réseaux de la colère
« le: novembre 11, 2023, 12:05:44 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule l' intitulé, un docu vidéo qui se suffit à lui même de la chaîne LCP :
https://lcp.fr/programmes/les-reseaux-de-la-colere-117045
Pour les cookies et le reste,
@ vous de voir ...
Comme le stipule l' intitulé, un docu vidéo qui se suffit à lui même de la chaîne LCP :
https://lcp.fr/programmes/les-reseaux-de-la-colere-117045
Pour les cookies et le reste,
@ vous de voir ...
39
Comptoir / Vous connaissiez le Phishing ? Attendez de voir ce que vous réserve le Quishing
« le: novembre 05, 2023, 10:24:20 pm »
Bonjour à toutes et tous,
La cybercriminalité continue de se réinventer à l'ère des nouvelles technologies, et les QR code, ou plutôt devrait-on dire codes QR, sont la nouvelle cible des attaquants. Le « quishing » est le terme utilisé pour décrire le phishing basé sur les codes QR. Ces codes-barres bidimensionnels contenant des données codées peuvent effectivement être utilisés comme des leurres, pour mener à des attaques de phishing. Allons davantage au fond des choses.
Les QR codes offrent certains avantages aux pirates informatiques. Ils sont plus difficiles à détecter, tant par les filtres de courrier électronique que par les utilisateurs finaux. L'usage de codes QR dans des campagnes de phishing n'est pas nouveau, mais leur notoriété a augmenté pendant la pandémie, car ils permettent un accès sans contact aux produits et services.
Imaginez un QR code diffusé pendant le Super Bowl. Si l'entreprise à l'origine de cette publicité avait des intentions malveillantes, elle aurait pu exploiter ce code pour télécharger automatiquement un ransomware sur les téléphones des spectateurs, mettant ainsi en péril un grand nombre d'appareils.
Les QR codes sont omniprésents dans notre quotidien, définitivement popularisés à l'heure du récent pass sanitaire en période Covid, des restaurants aux transports en commun, en passant par les lieux touristiques. On les utilise toujours plus aujourd'hui dans ces mêmes lieux, pour vous faire découvrir un menu ou scanner vos billets d'entrée. Les consommateurs font naturellement confiance à ces codes, et les cybercriminels comptent justement sur cette confiance. Les smartphones sont d'ailleurs très vulnérables, car ils ne bénéficient pas des mêmes protections anti-phishing que les ordinateurs de bureau.
La plupart des attaques de quishing commencent par l'envoi d'un QR code via un e-mail. Les victimes sont incitées à scanner le code en étant avertis que leur compte sera tout simplement bloqué s'ils ne le font pas. Une fois scanné, le code QR peut compromettre l'appareil.
La meilleure pratique consiste à ne pas scanner de QR code provenant de sources inconnues. Avant d'en scanner un, vérifiez toujours la source. Ne scannez jamais les QR codes contenus dans des courriers électroniques, car les entreprises légitimes n'utilisent pas cette méthode pour vérifier les comptes. Restez méfiant face aux QR codes rencontrés en public, car ils pourraient dissimuler des intentions malveillantes.
Soyez surtout attentif aux signaux d'alerte, tels que le sentiment d'urgence, les demandes de renseignements personnels via un site web, ou une mise en page maladroite dans les e-mails. Ces indicateurs peuvent vous aider à repérer une tentative de quishing. Il va falloir s'y faire : le quishing est une nouvelle menace face à laquelle il est bon d'être vigilant.
Source : Malwarebytes, Alexandre Boero clubic
Pour la suite,
@ vous de voir ...
La cybercriminalité continue de se réinventer à l'ère des nouvelles technologies, et les QR code, ou plutôt devrait-on dire codes QR, sont la nouvelle cible des attaquants. Le « quishing » est le terme utilisé pour décrire le phishing basé sur les codes QR. Ces codes-barres bidimensionnels contenant des données codées peuvent effectivement être utilisés comme des leurres, pour mener à des attaques de phishing. Allons davantage au fond des choses.
Les QR codes offrent certains avantages aux pirates informatiques. Ils sont plus difficiles à détecter, tant par les filtres de courrier électronique que par les utilisateurs finaux. L'usage de codes QR dans des campagnes de phishing n'est pas nouveau, mais leur notoriété a augmenté pendant la pandémie, car ils permettent un accès sans contact aux produits et services.
Imaginez un QR code diffusé pendant le Super Bowl. Si l'entreprise à l'origine de cette publicité avait des intentions malveillantes, elle aurait pu exploiter ce code pour télécharger automatiquement un ransomware sur les téléphones des spectateurs, mettant ainsi en péril un grand nombre d'appareils.
Les QR codes sont omniprésents dans notre quotidien, définitivement popularisés à l'heure du récent pass sanitaire en période Covid, des restaurants aux transports en commun, en passant par les lieux touristiques. On les utilise toujours plus aujourd'hui dans ces mêmes lieux, pour vous faire découvrir un menu ou scanner vos billets d'entrée. Les consommateurs font naturellement confiance à ces codes, et les cybercriminels comptent justement sur cette confiance. Les smartphones sont d'ailleurs très vulnérables, car ils ne bénéficient pas des mêmes protections anti-phishing que les ordinateurs de bureau.
La plupart des attaques de quishing commencent par l'envoi d'un QR code via un e-mail. Les victimes sont incitées à scanner le code en étant avertis que leur compte sera tout simplement bloqué s'ils ne le font pas. Une fois scanné, le code QR peut compromettre l'appareil.
La meilleure pratique consiste à ne pas scanner de QR code provenant de sources inconnues. Avant d'en scanner un, vérifiez toujours la source. Ne scannez jamais les QR codes contenus dans des courriers électroniques, car les entreprises légitimes n'utilisent pas cette méthode pour vérifier les comptes. Restez méfiant face aux QR codes rencontrés en public, car ils pourraient dissimuler des intentions malveillantes.
Soyez surtout attentif aux signaux d'alerte, tels que le sentiment d'urgence, les demandes de renseignements personnels via un site web, ou une mise en page maladroite dans les e-mails. Ces indicateurs peuvent vous aider à repérer une tentative de quishing. Il va falloir s'y faire : le quishing est une nouvelle menace face à laquelle il est bon d'être vigilant.
Source : Malwarebytes, Alexandre Boero clubic
Pour la suite,
@ vous de voir ...
40
Comptoir / Pourquoi s'élèvent-ils contre l'article 45 du du règlement européen eIDAS ?
« le: novembre 05, 2023, 09:31:17 pm »
Bonjour à toutes et tous,
C' est une vraie levée de boucliers qui a lieu en ce moment face au projet de réforme du règlement eIDAS (Electronic Identification, Authentification and Trust Services).
Plusieurs centaines d' experts en cryptographie et en informatique ont exprimé leurs inquiétudes en publiant une lettre ouverte à destination du Conseil de l' Europe. En effet, une révision de l'article 45 de l'eIDAS cristallise particulièrement leurs préoccupations, et celle-ci doit finalisée le 8 novembre pour ensuite recevoir le coup de tampon final du Parlement européen. Un projet, qui, vous le comprendrez, va complètement à l'encontre de la volonté affirmée de l'UE lorsqu'elle assure qu'elle ne surveillera pas ses citoyens en mettant en place l'euro numérique. En revanche, cette décision s'inscrirait parfaitement dans le contexte actuel, où l'UE souhaite voir plus de transparence dans le fonctionnement des promoteurs de services numériques, particulièrement les GAFAM. Alors quel est cet article 45 que l'Europe veut absolument retoucher ?
La confiance numérique remise en question
Cet article de l'eIDAS est relatif à la gestion des certificats de sécurité par les navigateurs. Pour le moment, les éditeurs de navigateurs sont libres dans le choix des émetteurs de ces certificats, en suivant leurs propres critères. C'est donc ce point particulier qui est ciblé par la révision de l'article 45. En effet, il est prévu que les éditeurs soient obligés de choisir parmi des émetteurs uniquement validés par des États membres de l'UE.
La lettre ouverte adressée au Conseil explique que « cela signifie que des États membres pourraient décider seuls d'imposer [une mesure permettant] de surveiller le trafic Internet de n'importe quel citoyen européen, sans parade possible ». Un tel changement viendrait complètement ébranler le fonctionnement des navigateurs actuels en plus d'être franchement questionnable d'un point de vue de la confidentialité.
Ce qui inquiète également les autrices et auteurs de la lettre ouverte, c'est qu'un tel dispositif pourrait mettre entre les mains des États des quantités colossales de données. Un exemple assez récent illustre parfaitement quel type de débordement cela pourrait provoquer : celui de Qaznet, une autorité de certification officielle kazakhe. Celle-ci avait été prise en flagrant délit d'espionnage des internautes et avait donc été bloquée par Mozilla et Chrome.
Des organisations comme Cloudflare, la fondation Linux et la fondation Mozilla (qui s'était déjà dressée contre le projet de révision de l'article 45 en 2021) sont évidemment très concernées par ce changement. Elles ont coécrit un autre texte mentionnant que « le système actuel fonctionne (…) mais il est aussi délicat ». Ces institutions craignent un effet domino si la nouvelle révision est adoptée ; un scénario catastrophe où un mauvais choix entrepris par un seul État membre pourrait affecter tous les citoyens de l'UE.
Une procédure opaque et des recommandations ignorées
Un des chercheurs en cryptographie de l'Inria, (Institut national de la recherche en informatique) Gaëtan Leurent, admet pourtant que le Parlement européen avait fait en sorte d'intégrer les recommandations d'experts pour entamer ce processus d'amendement. Recommandations, qui n'ont plus l'air d'être d'actualité. Il déplore ainsi que « ces adoucissements ont malheureusement disparu du texte lors de la discussion » entre le Parlement, la Commission et le Conseil de l'UE.
Sylvain Ledru est responsable de l'ingénierie chez Mozilla, et lui aussi est plutôt surpris de la tournure des événements. Il a pourtant évoqué « un vrai dialogue » en 2021 lors d'une grande réunion entre éditeurs de navigateurs et députés européens à Bruxelles. Cependant, les conclusions du trilogue européen ne sont pas accessibles publiquement et les raisons de leurs choix resteront donc plongées dans l'opacité.
Chercheurs, scientifiques et ONG signataires de la lettre appellent à une révision de la nouvelle copie européenne. Selon eux, ce changement de l'article 45 pourrait avoir l'effet inverse : mettre en danger les internautes plutôt que de les protéger. Souveraineté numérique et libertés fondamentales : une équation toujours extrêmement délicate.
Sources : Le Monde, eIDAS, Camille Coirault clubic
Pour la suite,
@ vous de voir ...
C' est une vraie levée de boucliers qui a lieu en ce moment face au projet de réforme du règlement eIDAS (Electronic Identification, Authentification and Trust Services).
Plusieurs centaines d' experts en cryptographie et en informatique ont exprimé leurs inquiétudes en publiant une lettre ouverte à destination du Conseil de l' Europe. En effet, une révision de l'article 45 de l'eIDAS cristallise particulièrement leurs préoccupations, et celle-ci doit finalisée le 8 novembre pour ensuite recevoir le coup de tampon final du Parlement européen. Un projet, qui, vous le comprendrez, va complètement à l'encontre de la volonté affirmée de l'UE lorsqu'elle assure qu'elle ne surveillera pas ses citoyens en mettant en place l'euro numérique. En revanche, cette décision s'inscrirait parfaitement dans le contexte actuel, où l'UE souhaite voir plus de transparence dans le fonctionnement des promoteurs de services numériques, particulièrement les GAFAM. Alors quel est cet article 45 que l'Europe veut absolument retoucher ?
La confiance numérique remise en question
Cet article de l'eIDAS est relatif à la gestion des certificats de sécurité par les navigateurs. Pour le moment, les éditeurs de navigateurs sont libres dans le choix des émetteurs de ces certificats, en suivant leurs propres critères. C'est donc ce point particulier qui est ciblé par la révision de l'article 45. En effet, il est prévu que les éditeurs soient obligés de choisir parmi des émetteurs uniquement validés par des États membres de l'UE.
La lettre ouverte adressée au Conseil explique que « cela signifie que des États membres pourraient décider seuls d'imposer [une mesure permettant] de surveiller le trafic Internet de n'importe quel citoyen européen, sans parade possible ». Un tel changement viendrait complètement ébranler le fonctionnement des navigateurs actuels en plus d'être franchement questionnable d'un point de vue de la confidentialité.
Ce qui inquiète également les autrices et auteurs de la lettre ouverte, c'est qu'un tel dispositif pourrait mettre entre les mains des États des quantités colossales de données. Un exemple assez récent illustre parfaitement quel type de débordement cela pourrait provoquer : celui de Qaznet, une autorité de certification officielle kazakhe. Celle-ci avait été prise en flagrant délit d'espionnage des internautes et avait donc été bloquée par Mozilla et Chrome.
Des organisations comme Cloudflare, la fondation Linux et la fondation Mozilla (qui s'était déjà dressée contre le projet de révision de l'article 45 en 2021) sont évidemment très concernées par ce changement. Elles ont coécrit un autre texte mentionnant que « le système actuel fonctionne (…) mais il est aussi délicat ». Ces institutions craignent un effet domino si la nouvelle révision est adoptée ; un scénario catastrophe où un mauvais choix entrepris par un seul État membre pourrait affecter tous les citoyens de l'UE.
Une procédure opaque et des recommandations ignorées
Un des chercheurs en cryptographie de l'Inria, (Institut national de la recherche en informatique) Gaëtan Leurent, admet pourtant que le Parlement européen avait fait en sorte d'intégrer les recommandations d'experts pour entamer ce processus d'amendement. Recommandations, qui n'ont plus l'air d'être d'actualité. Il déplore ainsi que « ces adoucissements ont malheureusement disparu du texte lors de la discussion » entre le Parlement, la Commission et le Conseil de l'UE.
Sylvain Ledru est responsable de l'ingénierie chez Mozilla, et lui aussi est plutôt surpris de la tournure des événements. Il a pourtant évoqué « un vrai dialogue » en 2021 lors d'une grande réunion entre éditeurs de navigateurs et députés européens à Bruxelles. Cependant, les conclusions du trilogue européen ne sont pas accessibles publiquement et les raisons de leurs choix resteront donc plongées dans l'opacité.
Chercheurs, scientifiques et ONG signataires de la lettre appellent à une révision de la nouvelle copie européenne. Selon eux, ce changement de l'article 45 pourrait avoir l'effet inverse : mettre en danger les internautes plutôt que de les protéger. Souveraineté numérique et libertés fondamentales : une équation toujours extrêmement délicate.
Sources : Le Monde, eIDAS, Camille Coirault clubic
Pour la suite,
@ vous de voir ...
41
Comptoir / Re : Lettre ouverte d' une E.H.S
« le: novembre 05, 2023, 08:53:07 pm »
Bonjour à celles et ceux que le sujet intéresse ...
En 1957, en pleine guerre froide et alors que la course à l’ espace était lancée entre l’ URSS et les États-Unis, les autorités fédérales américaines ont dessiné la « Zone nationale de Silence Radio », une zone blanche de 33.000 km² dans le nord-est du pays, en Virginie.
Cette zone blanche, créée à des fins scientifiques, abrite dans la bourgade de Green Bank, une base de recherche en astronomie. Cet observatoire accueille des chercheurs venus de tout le pays puisqu’ ils ont accès au plus grand télescope amovible du monde.
Plus large qu’ un terrain de football et trois fois plus grand que la statue de la Liberté, ce télescope a besoin du « silence radio » pour capter les plus faibles signaux venus de l’ univers.
En plus des chercheurs et scientifiques qui travaillent dans la base de Green Bank, de nombreuses personnes électrosensibles et hippies sont venues y vivre et y survivre.
Aujourd’ hui, cette improbable tranquillité est mise à mal par l’ apparition des réseaux wifi illégaux et par les révélations de Edward Snowden en 2013, qui prouvait l’ existence d’ une base militaire dans la zone blanche.
Si le maintien de la zone blanche n’ est pas remis en question par les autorités, c’ est le « silence radio » qui est clairement menacé, non sans conséquence pour les scientifiques et tous ceux qui s' y sont réfugiés.
Et oui, le wifi n' est pas une technologie anodine ...
Pour le doc, le lien c' est par ici.
Pour la suite,
@ vous de voir ...
En 1957, en pleine guerre froide et alors que la course à l’ espace était lancée entre l’ URSS et les États-Unis, les autorités fédérales américaines ont dessiné la « Zone nationale de Silence Radio », une zone blanche de 33.000 km² dans le nord-est du pays, en Virginie.
Cette zone blanche, créée à des fins scientifiques, abrite dans la bourgade de Green Bank, une base de recherche en astronomie. Cet observatoire accueille des chercheurs venus de tout le pays puisqu’ ils ont accès au plus grand télescope amovible du monde.
Plus large qu’ un terrain de football et trois fois plus grand que la statue de la Liberté, ce télescope a besoin du « silence radio » pour capter les plus faibles signaux venus de l’ univers.
En plus des chercheurs et scientifiques qui travaillent dans la base de Green Bank, de nombreuses personnes électrosensibles et hippies sont venues y vivre et y survivre.
Aujourd’ hui, cette improbable tranquillité est mise à mal par l’ apparition des réseaux wifi illégaux et par les révélations de Edward Snowden en 2013, qui prouvait l’ existence d’ une base militaire dans la zone blanche.
Si le maintien de la zone blanche n’ est pas remis en question par les autorités, c’ est le « silence radio » qui est clairement menacé, non sans conséquence pour les scientifiques et tous ceux qui s' y sont réfugiés.
Et oui, le wifi n' est pas une technologie anodine ...
Pour le doc, le lien c' est par ici.
Pour la suite,
@ vous de voir ...
42
Comptoir / Richard Stallman a reçu un diagnostic de cancer
« le: novembre 01, 2023, 12:03:13 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Tout est dans ce lien.
L' info date un peu, mais ne fallait-il pas la communiquer ?
Pour la suite,
@ vous de voir ...
Tout est dans ce lien.
L' info date un peu, mais ne fallait-il pas la communiquer ?
Pour la suite,
@ vous de voir ...
43
Comptoir / Re : Time Out et pas que pour les Geeks ...
« le: octobre 29, 2023, 05:36:59 pm »
J' allais oublier, le film est rempli de références littéraires et quelques clins d' oeil cinématographiques
très subtile, saurez-vous les reconnaitre ?
Bon visionnage, pour la suite,
@ vous de voir ...
très subtile, saurez-vous les reconnaitre ?
Bon visionnage, pour la suite,
@ vous de voir ...
44
Comptoir / Time Out et pas que pour les Geeks ...
« le: octobre 29, 2023, 05:29:28 pm »
Bonjour à toutes et tous,
L' actu et ses multiples téléscopages et suite à la lecture du livre de Bernard E. Harcourt
La Société d'exposition, Désir et désobéissance à l' ère numérique
je me suis remémoré un film qui date certes (12 years ago), mais qui je pense vaut son visionnage
pour le message qu' il sous-entend, je veux parler " pour ceux qui ne connaissaient po " de :
Time out.
Vous devriez pouvoir le trouver en DVD, enfin j' espère ..?
Pour la suite,
@ vous de voir ...
L' actu et ses multiples téléscopages et suite à la lecture du livre de Bernard E. Harcourt
La Société d'exposition, Désir et désobéissance à l' ère numérique
je me suis remémoré un film qui date certes (12 years ago), mais qui je pense vaut son visionnage
pour le message qu' il sous-entend, je veux parler " pour ceux qui ne connaissaient po " de :
Time out.
Vous devriez pouvoir le trouver en DVD, enfin j' espère ..?
Pour la suite,
@ vous de voir ...
45
Comptoir / Re : Tous les gouvernements mentent ...
« le: octobre 21, 2023, 08:23:20 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Pour celles et ceux qui font attention à l' actualité, comme vous l' aurez remarqué, les évènements s' accumulent avec toutes les dérives inhérentes au possible, aussi " parc' que le savoir n' a de valeur que lorsqu' il est partagé ", histoire de remettre les pendules à l' heure, je vous propose en lien un docu qui date, mais qui reste toujours hélas d' actualité, je veux parler de Les quatre cavaliers (« Four Horsemen »)
Les quatre cavaliers (« Four Horsemen ») est un docu indépendant de 2012 réalisé par Ross Ashcroft, qui dévoile les rouages du système économique dominant actuellement la planète. La croissance infinie et la recherche du profit ont poussé l’humanité au bord du précipice. Et les quatre cavaliers d’aujourd’hui sont la violence, la dette, l’inégalité et enfin la pauvreté. Si leurs galops infernaux ne sont pas arrêtés, ils risquent de compromettre la pérennité des futures générations.
L’économie mondiale va mal. La crise se transformant rapidement en catastrophe, de plus en plus de gens se mettent en quête de conseils avisés sur la manière de restructurer l’économie occidentale. Ces trois dernières années, 23 intellectuels – certains d’entre eux très controversés aux yeux de l’intelligentsia politico-médiatique – ont accepté de briser le silence et d’expliquer comment le monde fonctionne vraiment. Les quatre cavaliers ne tombent ni dans la critique des mondes financier et politique ni dans la théorie du complot : le film analyse simplement le système économique dans lequel nous avons choisi de vivre et avance des propositions de changement.
Intervenants : Noam Chomsky, Herman Daly, Joseph Stiglitz, Max Keiser, John Perkins, Ha-Joon Chang, Gillian Tett, Michael Hudson, Richard Wilkinson, Lawrence Wilkerson, Satish Kumar, Simon Johnson, Camila Batmanghelidjh, Phillip Blond, George Nilson, Dominic Frisby.
Le docu est sous-titré ...
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Pour celles et ceux qui font attention à l' actualité, comme vous l' aurez remarqué, les évènements s' accumulent avec toutes les dérives inhérentes au possible, aussi " parc' que le savoir n' a de valeur que lorsqu' il est partagé ", histoire de remettre les pendules à l' heure, je vous propose en lien un docu qui date, mais qui reste toujours hélas d' actualité, je veux parler de Les quatre cavaliers (« Four Horsemen »)
Les quatre cavaliers (« Four Horsemen ») est un docu indépendant de 2012 réalisé par Ross Ashcroft, qui dévoile les rouages du système économique dominant actuellement la planète. La croissance infinie et la recherche du profit ont poussé l’humanité au bord du précipice. Et les quatre cavaliers d’aujourd’hui sont la violence, la dette, l’inégalité et enfin la pauvreté. Si leurs galops infernaux ne sont pas arrêtés, ils risquent de compromettre la pérennité des futures générations.
L’économie mondiale va mal. La crise se transformant rapidement en catastrophe, de plus en plus de gens se mettent en quête de conseils avisés sur la manière de restructurer l’économie occidentale. Ces trois dernières années, 23 intellectuels – certains d’entre eux très controversés aux yeux de l’intelligentsia politico-médiatique – ont accepté de briser le silence et d’expliquer comment le monde fonctionne vraiment. Les quatre cavaliers ne tombent ni dans la critique des mondes financier et politique ni dans la théorie du complot : le film analyse simplement le système économique dans lequel nous avons choisi de vivre et avance des propositions de changement.
Intervenants : Noam Chomsky, Herman Daly, Joseph Stiglitz, Max Keiser, John Perkins, Ha-Joon Chang, Gillian Tett, Michael Hudson, Richard Wilkinson, Lawrence Wilkerson, Satish Kumar, Simon Johnson, Camila Batmanghelidjh, Phillip Blond, George Nilson, Dominic Frisby.
Le docu est sous-titré ...
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...