Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
16
Comptoir / The creator ?
« le: septembre 26, 2023, 12:48:44 pm »
Bonjour à toutes et tous
les geeks ...
Comme le suggère mon intitulé, espérons que le 27 sept 2023, The Creator soit à la mesure des engouements qu' il provoque ..?
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir, au cinoche et on en reparle ..
les geeks ...
Comme le suggère mon intitulé, espérons que le 27 sept 2023, The Creator soit à la mesure des engouements qu' il provoque ..?
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir, au cinoche et on en reparle ..
17
Comptoir / Un Gaulois contre les GAFAM
« le: septembre 12, 2023, 08:14:19 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule mon intitulé, le député Philippe Latombe veut faire enterrer l’accord UE-États-Unis sur les données personnelles.
Philippe Latombe, député Modem et Indépendants de Vendée, connu pour ses positions tranchées et son attachement au RGPD, a initié un recours contre l'accord de transfert de données transatlantiques, le Data Privacy Framework (ou nouveau Privacy Shield). Ce texte permet aux géants américains de la technologie de transférer des données personnelles européennes aux États-Unis. L'élu estime que le DPF ne protège pas suffisamment les données des Européens et a demandé la suspension de l'accord. Cette démarche suscite un débat sur la protection des données à l'échelle mondiale.
Suspendre le texte avant qu'il n'entre définitivement en vigueur… mission impossible ?
L'accord sur le transfert des données personnelles européennes aux États-Unis avait été officialisé malgré les réserves du Parlement européen et des CNIL européennes. Pour Philippe Latombe, le Data Privacy Framework ne garantit pas une protection adéquate des données des citoyens européens et pourrait être invalidé par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).
Le DPF est critiqué en ce qu'il ressemble énormément à son prédécesseur, le Privacy Shield, invalidé par la CJUE en 2020. Le député Latombe estime que le DPF risque de subir le même sort, et cela pourrait prendre deux ans ou plus avant qu'une telle décision tombe. Max Schrems, le célèbre fondateur de l'association NOYB, a déjà promis de contester le texte devant la CJUE, comme il l'avait déjà fait par le passé d'ailleurs.
Mais la procédure de Philippe Latombe pourrait être plus rapide, car la procédure consiste à demander directement à la Cour de justice de l'UE de se prononcer sur la validité du DPF. Contrairement à d'autres recours qui nécessitent la recherche d'une entreprise spécifique transférant des données outre-Atlantique, cette procédure prend moins de temps. De plus, le député demande la suspension du texte pendant l'examen de la procédure. Pourquoi cela ? Car l'accord pourrait entrer en vigueur dès le 10 octobre. La tâche s'annonce ardue, et les chances que le recours échoue ne sont pas minces.
https://afcdp.ubicast.tv/permalink/v12663780c53d5lz9cyz/iframe/
Les données personnelles des Européens transférées aux États-Unis sont sujettes à une législation américaine beaucoup moins protectrice en matière de vie privée. Les mastodontes technologiques ont accès à ces données (et les autorités potentiellement), ce qui suscite des inquiétudes quant à la protection des droits fondamentaux des individus. Il ne faut pas oublier que le Privacy Shield avait été invalidé pour ces mêmes raisons. Pourtant, la Commission européenne affirme que le DPF a su combler ce fossé, et c'est principalement ce que conteste le député Latombe.
L'élu agit en tout cas à titre individuel, en s'appuyant sur l'article 263 alinéa 4 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE). Celui-ci permet aux citoyens de contester une décision de la Commission en formant un recours en annulation. Si la procédure ne fonctionne pas, celle de Max Schrems pourra prendre le relais avec une action en justice attendue plus traditionnelle, mais avec l'attente dont nous parlions, qui se chiffrerait en années.
Philippe Latombe a reçu le soutien de juristes, d'avocats, mais aussi de l'AFCDP, l'association française des correspondants à la protection des données à caractère personnel. Si les membres de l'AFCDP avaient accueilli le DPF avec soulagement, la démarche de Latombe est saluée pour sa rapidité, bien qu'elle puisse être confrontée à des défis juridiques.
Sources : AFCDP, 01net, Clubic
Comme d' hab, pour la suite,
@ vous de voir ...
Comme le stipule mon intitulé, le député Philippe Latombe veut faire enterrer l’accord UE-États-Unis sur les données personnelles.
Philippe Latombe, député Modem et Indépendants de Vendée, connu pour ses positions tranchées et son attachement au RGPD, a initié un recours contre l'accord de transfert de données transatlantiques, le Data Privacy Framework (ou nouveau Privacy Shield). Ce texte permet aux géants américains de la technologie de transférer des données personnelles européennes aux États-Unis. L'élu estime que le DPF ne protège pas suffisamment les données des Européens et a demandé la suspension de l'accord. Cette démarche suscite un débat sur la protection des données à l'échelle mondiale.
Suspendre le texte avant qu'il n'entre définitivement en vigueur… mission impossible ?
L'accord sur le transfert des données personnelles européennes aux États-Unis avait été officialisé malgré les réserves du Parlement européen et des CNIL européennes. Pour Philippe Latombe, le Data Privacy Framework ne garantit pas une protection adéquate des données des citoyens européens et pourrait être invalidé par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).
Le DPF est critiqué en ce qu'il ressemble énormément à son prédécesseur, le Privacy Shield, invalidé par la CJUE en 2020. Le député Latombe estime que le DPF risque de subir le même sort, et cela pourrait prendre deux ans ou plus avant qu'une telle décision tombe. Max Schrems, le célèbre fondateur de l'association NOYB, a déjà promis de contester le texte devant la CJUE, comme il l'avait déjà fait par le passé d'ailleurs.
Mais la procédure de Philippe Latombe pourrait être plus rapide, car la procédure consiste à demander directement à la Cour de justice de l'UE de se prononcer sur la validité du DPF. Contrairement à d'autres recours qui nécessitent la recherche d'une entreprise spécifique transférant des données outre-Atlantique, cette procédure prend moins de temps. De plus, le député demande la suspension du texte pendant l'examen de la procédure. Pourquoi cela ? Car l'accord pourrait entrer en vigueur dès le 10 octobre. La tâche s'annonce ardue, et les chances que le recours échoue ne sont pas minces.
https://afcdp.ubicast.tv/permalink/v12663780c53d5lz9cyz/iframe/
Les données personnelles des Européens transférées aux États-Unis sont sujettes à une législation américaine beaucoup moins protectrice en matière de vie privée. Les mastodontes technologiques ont accès à ces données (et les autorités potentiellement), ce qui suscite des inquiétudes quant à la protection des droits fondamentaux des individus. Il ne faut pas oublier que le Privacy Shield avait été invalidé pour ces mêmes raisons. Pourtant, la Commission européenne affirme que le DPF a su combler ce fossé, et c'est principalement ce que conteste le député Latombe.
L'élu agit en tout cas à titre individuel, en s'appuyant sur l'article 263 alinéa 4 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE). Celui-ci permet aux citoyens de contester une décision de la Commission en formant un recours en annulation. Si la procédure ne fonctionne pas, celle de Max Schrems pourra prendre le relais avec une action en justice attendue plus traditionnelle, mais avec l'attente dont nous parlions, qui se chiffrerait en années.
Philippe Latombe a reçu le soutien de juristes, d'avocats, mais aussi de l'AFCDP, l'association française des correspondants à la protection des données à caractère personnel. Si les membres de l'AFCDP avaient accueilli le DPF avec soulagement, la démarche de Latombe est saluée pour sa rapidité, bien qu'elle puisse être confrontée à des défis juridiques.
Sources : AFCDP, 01net, Clubic
Comme d' hab, pour la suite,
@ vous de voir ...
18
Comptoir / L' hypothèse de Zimov
« le: septembre 02, 2023, 05:35:45 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Je suis d' accord avec celles et ceux qui visionneront le lien, ça fait peur, mais le meilleur moyen de trouver une solution n' est-il pas d' affronter le problème ..?
Le lien :
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Je suis d' accord avec celles et ceux qui visionneront le lien, ça fait peur, mais le meilleur moyen de trouver une solution n' est-il pas d' affronter le problème ..?
Le lien :
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
19
Comptoir / Tracks spécial hacker
« le: août 22, 2023, 02:02:18 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Juste pour le plaisir, tout est dans l' intitulé et ici.
Pour la suite comme d' hab,
@ vous de voir ...
Juste pour le plaisir, tout est dans l' intitulé et ici.
Pour la suite comme d' hab,
@ vous de voir ...
20
Information générale / URGENT : empêcher la censure du web
« le: août 18, 2023, 02:57:02 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Je relaie une info qui me semble urgente de partager :
Le gouvernement français actuel s' apprête à censurer vos recherches sur le web, officiellement pour protéger les citoyens, une loi pour sécuriser et réguler l' espace numérique.
Faire croire que filtrer le web permettrait de filtrer les sites nauséabonds est une imposture, pourquoi ?
L’ article 6 (paragraphes II et III) du projet de loi SREN obligerait les fournisseurs de navigateurs à créer les moyens de bloquer obligatoirement les sites web figurant sur une liste fournie par le gouvernement.
Ce projet de loi concerne tous les navigateurs (Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Safari et les autres).
Le gouvernement a présenté le projet de loi devant le Parlement peu avant les vacances d’ été et espère l’ adopter aussi rapidement et discrètement que possible ; le gouvernement a même engagé la procédure accélérée, le vote devant avoir lieu à l’ automne.
La fondation Mozilla propose une pétition pour empêcher la France d’ obliger les navigateurs tels que Firefox à censurer vos recherches sur le web :
https://foundation.mozilla.org/fr/campaigns/sign-our-petition-to-stop-france-from-forcing-browsers-like-mozillas-firefox-to-censor-websites/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Je relaie une info qui me semble urgente de partager :
Le gouvernement français actuel s' apprête à censurer vos recherches sur le web, officiellement pour protéger les citoyens, une loi pour sécuriser et réguler l' espace numérique.
Faire croire que filtrer le web permettrait de filtrer les sites nauséabonds est une imposture, pourquoi ?
L’ article 6 (paragraphes II et III) du projet de loi SREN obligerait les fournisseurs de navigateurs à créer les moyens de bloquer obligatoirement les sites web figurant sur une liste fournie par le gouvernement.
Ce projet de loi concerne tous les navigateurs (Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Safari et les autres).
Le gouvernement a présenté le projet de loi devant le Parlement peu avant les vacances d’ été et espère l’ adopter aussi rapidement et discrètement que possible ; le gouvernement a même engagé la procédure accélérée, le vote devant avoir lieu à l’ automne.
La fondation Mozilla propose une pétition pour empêcher la France d’ obliger les navigateurs tels que Firefox à censurer vos recherches sur le web :
https://foundation.mozilla.org/fr/campaigns/sign-our-petition-to-stop-france-from-forcing-browsers-like-mozillas-firefox-to-censor-websites/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
21
Comptoir / Sortie cinoche pour Geek 2023
« le: août 10, 2023, 07:34:05 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Histoire de vous changer les idées (ou presque ...), ou pour tous les geeks
qui se respectent, à voir dès la rentrée :
THE CREATOR VF (2023)
et bien évidemment
Dune 2
Pour la suite,
@ vous de voir ...
Histoire de vous changer les idées (ou presque ...), ou pour tous les geeks
qui se respectent, à voir dès la rentrée :
THE CREATOR VF (2023)
et bien évidemment
Dune 2
Pour la suite,
@ vous de voir ...
22
Comptoir / Brésil : la tribu Internet
« le: août 10, 2023, 11:19:05 am »
Bonjour à toutes et tous,
En plein cœur de l’ Amazonie, un territoire, situé dans l’ état de Rondonia, suscite bien des convoitises : la forêt ancestrale de la petite tribu Surui. Pour éviter la déforestation et ses conséquences néfastes, les Indiens ont troqué leurs arcs et leurs flèches pour des téléphones portables et des ordinateurs grâce auxquels ils relèvent, comptabilisent et mesurent leur forêt, et devinez quel système ils utilisent
sur leurs PCs ?
Le lien pour le docu : https://www.arte.tv/fr/videos/051925-000-A/bresil-la-tribu-internet/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
En plein cœur de l’ Amazonie, un territoire, situé dans l’ état de Rondonia, suscite bien des convoitises : la forêt ancestrale de la petite tribu Surui. Pour éviter la déforestation et ses conséquences néfastes, les Indiens ont troqué leurs arcs et leurs flèches pour des téléphones portables et des ordinateurs grâce auxquels ils relèvent, comptabilisent et mesurent leur forêt, et devinez quel système ils utilisent
sur leurs PCs ?
Le lien pour le docu : https://www.arte.tv/fr/videos/051925-000-A/bresil-la-tribu-internet/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
23
Comptoir / Un jour dans la vie (Life in a Day), la suite
« le: août 08, 2023, 01:43:10 am »
Bonjour à toutes et tous,
En 2010 Youtube proposait " Un jour dans la vie " (Life in a Day), un documentaire américain plein d' humanité réalisée par Kevin Macdonald et produit par Ridley Scott. Il s' agissait d' un partenariat entre le site YouTube, Ridley Scott Associates et LG electronics.
L' idée: proposer aux internautes d' immortaliser un instant de leur vie le 24 juillet 2010 et d' envoyer leurs vidéos sur la chaine Youtube Lifeinaday avec la promesse que les meilleures seront montées en un long métrage. Rapidement, le concept emballe des participants du monde entier. C' est plus de 4500 heures d' images provenant de 140 pays différents envoyées sur Youtube. Le réalisateur Kevin Macdonald et Ridley Scott doivent ensuite réduire le format à 1h30.
Le film a été présenté pour la première fois au Festival du film de Sundance le 27 janvier 2011. En février, il est montré au festival du film de Berlin et remporte un franc succès.
Certains pays ne participeront pas au projet, notamment ceux concernés par des embargos et des sanctions américaines : l' Iran, la Syrie, Cuba, la Corée du Nord et le Myanmar.
Aucun réalisateur amateur n' a été rémunéré, mais leurs noms apparaissent en tant que coréalisateurs.
Je vous en avais déjà parlé dans un précédent topic en novembre 2012 ...
Je vous invite évidemment à visionner
la première version de 2010 : https://www.youtube.com/watch?v=JaFVr_cJJIY
Et la suite en 2020 : https://www.youtube.com/watch?v=vcsSc2iksC0
Comme quoi, oui, sur Youtube ce n' est pas que des chats et des gags.
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
En 2010 Youtube proposait " Un jour dans la vie " (Life in a Day), un documentaire américain plein d' humanité réalisée par Kevin Macdonald et produit par Ridley Scott. Il s' agissait d' un partenariat entre le site YouTube, Ridley Scott Associates et LG electronics.
L' idée: proposer aux internautes d' immortaliser un instant de leur vie le 24 juillet 2010 et d' envoyer leurs vidéos sur la chaine Youtube Lifeinaday avec la promesse que les meilleures seront montées en un long métrage. Rapidement, le concept emballe des participants du monde entier. C' est plus de 4500 heures d' images provenant de 140 pays différents envoyées sur Youtube. Le réalisateur Kevin Macdonald et Ridley Scott doivent ensuite réduire le format à 1h30.
Le film a été présenté pour la première fois au Festival du film de Sundance le 27 janvier 2011. En février, il est montré au festival du film de Berlin et remporte un franc succès.
Certains pays ne participeront pas au projet, notamment ceux concernés par des embargos et des sanctions américaines : l' Iran, la Syrie, Cuba, la Corée du Nord et le Myanmar.
Aucun réalisateur amateur n' a été rémunéré, mais leurs noms apparaissent en tant que coréalisateurs.
Je vous en avais déjà parlé dans un précédent topic en novembre 2012 ...
Je vous invite évidemment à visionner
la première version de 2010 : https://www.youtube.com/watch?v=JaFVr_cJJIY
Et la suite en 2020 : https://www.youtube.com/watch?v=vcsSc2iksC0
Comme quoi, oui, sur Youtube ce n' est pas que des chats et des gags.
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
24
Comptoir / L' illusion du choix ..?
« le: août 07, 2023, 08:23:36 pm »
Bonjour à toutes et tous,
J’ étais prêt-à vous faire tout un laïus sur les moteurs et métamoteurs de recherche afin que chacun comprenne qui, quoi, comment, pourquoi et puis après réflexion, j’ me suis dit qu’ un lien serait plus explicite pour ceux d’ entre nous qui ont hélas perdu l’ intérêt de la lecture.
Juste un ty rappel :
- Un moteur de recherche ou « search engine » en anglais, est un outil qui permet de retrouver facilement une page web parmi le très grand nombre de sites qui peuplent la toile.
Un « métamoteur de recherche » c’ est comme le « Canadry », « ça a le goût de l' alcool, ça ressemble à de l' alcool, mais ce n' est pas de l' alcool» autrement dit un métamoteur de recherche utilise l’ index d’ un ou plusieurs autres moteurs de recherches.
A quand un vrai moteur de recherche, libre et respectueux de la vie privée de ses utilisateurs ..?
Le lien : https://www.searchenginemap.com/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
J’ étais prêt-à vous faire tout un laïus sur les moteurs et métamoteurs de recherche afin que chacun comprenne qui, quoi, comment, pourquoi et puis après réflexion, j’ me suis dit qu’ un lien serait plus explicite pour ceux d’ entre nous qui ont hélas perdu l’ intérêt de la lecture.
Juste un ty rappel :
- Un moteur de recherche ou « search engine » en anglais, est un outil qui permet de retrouver facilement une page web parmi le très grand nombre de sites qui peuplent la toile.
Un « métamoteur de recherche » c’ est comme le « Canadry », « ça a le goût de l' alcool, ça ressemble à de l' alcool, mais ce n' est pas de l' alcool» autrement dit un métamoteur de recherche utilise l’ index d’ un ou plusieurs autres moteurs de recherches.
A quand un vrai moteur de recherche, libre et respectueux de la vie privée de ses utilisateurs ..?
Le lien : https://www.searchenginemap.com/
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
25
Documentation technique + interviews des acteurs du Libre / Informations pour Debian 12 « Bookworm »
« le: juillet 19, 2023, 12:55:12 pm »
Bonjour à toutes et tous,
A titre d' infos avant install ou mise à niveau, c' est par ici.
Pour la suite,
@ vous de voir ..
A titre d' infos avant install ou mise à niveau, c' est par ici.
Pour la suite,
@ vous de voir ..
26
Information générale / Cyber Resilience Act : danger pour la filière du logiciel libre ?
« le: juillet 18, 2023, 10:58:34 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Pour la suite c' est par ici.
Pour le reste, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Pour la suite c' est par ici.
Pour le reste, comme d' hab,
@ vous de voir ...
27
Comptoir / Pourquoi Toolinux est devenu GOODTechInfo
« le: juin 28, 2023, 08:50:30 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule mon topic, pour celles et ceux que le sujet interpelle, pour
la réponse c' est par ici.
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Comme le stipule mon topic, pour celles et ceux que le sujet interpelle, pour
la réponse c' est par ici.
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
28
Comptoir / L' UE valide les Spywares contre les journalistes ...
« le: juin 26, 2023, 10:36:35 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Comme le stipule l' intitulé de mon topic et par' c que " nous vivons une nouvelle ère formidable ",
après les échanges tendus entre Thierry Breton et Elon Musk, un nouveau grand sujet de discussion concernant la liberté d' expression au niveau de l' Union européenne pourrait-il bien voir le jour ?
C' est possible, car le Conseil européen vient de valider la possibilité pour des États de surveiller les journalistes à l' aide de spyware, et ce pour des questions de « sécurité nationale ».
En faite, l’ UE voulait interdire ces spywares, mais la France et l’ Allemagne ont dit non!
La Fédération européenne des journalistes parle d' un « coup porté à la liberté des médias ».
D' après les professionnels de l' information, cette législation mettrait un peu plus en danger les journalistes et leurs sources.
Le texte, validé par le Conseil européen, va maintenant arriver au Parlement de Strasbourg pour y être discuté. Et amendé ?
Le cauchemar de George Orwell est-il en train de se réaliser ?
Pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
Sources : www.brusselstimes.com, clubic
Comme le stipule l' intitulé de mon topic et par' c que " nous vivons une nouvelle ère formidable ",
après les échanges tendus entre Thierry Breton et Elon Musk, un nouveau grand sujet de discussion concernant la liberté d' expression au niveau de l' Union européenne pourrait-il bien voir le jour ?
C' est possible, car le Conseil européen vient de valider la possibilité pour des États de surveiller les journalistes à l' aide de spyware, et ce pour des questions de « sécurité nationale ».
En faite, l’ UE voulait interdire ces spywares, mais la France et l’ Allemagne ont dit non!
La Fédération européenne des journalistes parle d' un « coup porté à la liberté des médias ».
D' après les professionnels de l' information, cette législation mettrait un peu plus en danger les journalistes et leurs sources.
Le texte, validé par le Conseil européen, va maintenant arriver au Parlement de Strasbourg pour y être discuté. Et amendé ?
Le cauchemar de George Orwell est-il en train de se réaliser ?
Pour la suite, c' est comme d' hab,
@ vous de voir ...
Sources : www.brusselstimes.com, clubic
29
Comptoir / Dopamine, comment les applis piègent notre cerveau
« le: juin 20, 2023, 05:25:57 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Tout est dans l' intitulé et ce lien
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
Tout est dans l' intitulé et ce lien
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir ...
30
Comptoir / Pour lé jeunes et lé vieux chnoques
« le: juin 10, 2023, 10:04:31 pm »
Bonjour à toutes et tous,
Histoire de vous aérez les feuilles de choux, je vous propose pour changer
du son que l' on attendait plus, du rock et en plus d' origine hispanique :
https://www.youtube.com/watch?v=dFhEZKzAxS8
https://www.youtube.com/watch?v=h-sbSNkQi4E
https://www.youtube.com/watch?v=Lyyxxro53Do
https://www.youtube.com/watch?v=R6cTYSlOdUE
Le rock renaît grâce au Mexique, " Viva la revolución ".
mais encore :
https://www.youtube.com/watch?v=R0R4d1pXPCo
https://www.youtube.com/watch?v=usUFTAu8Pss
ou bien encore :
https://www.youtube.com/watch?v=p7MoRgtY6JM
https://www.youtube.com/watch?v=rPg6XmeDVds
https://www.youtube.com/watch?v=PDHyovBV-Wg
Etc, etc ...
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir et Viva la revolución
Histoire de vous aérez les feuilles de choux, je vous propose pour changer
du son que l' on attendait plus, du rock et en plus d' origine hispanique :
https://www.youtube.com/watch?v=dFhEZKzAxS8
https://www.youtube.com/watch?v=h-sbSNkQi4E
https://www.youtube.com/watch?v=Lyyxxro53Do
https://www.youtube.com/watch?v=R6cTYSlOdUE
Le rock renaît grâce au Mexique, " Viva la revolución ".
mais encore :
https://www.youtube.com/watch?v=R0R4d1pXPCo
https://www.youtube.com/watch?v=usUFTAu8Pss
ou bien encore :
https://www.youtube.com/watch?v=p7MoRgtY6JM
https://www.youtube.com/watch?v=rPg6XmeDVds
https://www.youtube.com/watch?v=PDHyovBV-Wg
Etc, etc ...
Pour la suite, comme d' hab,
@ vous de voir et Viva la revolución